Las leyes del siglo XVIII que Trump podría implementar en EE. UU. para facilitar las deportaciones de inmigrantes
Entre las leyes que Donald Trump propone invocar están la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, para acelerar deportaciones, y la Ley Comstock de 1873, que podría restringir medicamentos abortivos por correo.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, busca revivir leyes del siglo XVIII para implementar su agenda en temas de frontera y ciudadanía. Con la mirada puesta en la Corte Suprema, Trump espera que la historia le brinde respaldo ante posibles impugnaciones legales.
Entre las leyes que planea invocar se encuentra una de 1798, que podría acelerar las deportaciones de inmigrantes, y otra de 1794, que le permitiría desplegar el Ejército en territorio estadounidense. Además, algunos de sus aliados proponen aplicar una ley de 1873 que podría restringir el envío de medicamentos abortivos por correo.
Trump ha enmarcado estas leyes como un retorno a una época más robusta en la política estadounidense, sugiriendo que utilizará poderes otorgados a presidentes históricos para enfrentar lo que él denomina “el enemigo desde dentro”. Sin embargo, la aplicación de estas leyes podría generar tensiones con una Corte Suprema conservadora que observa de cerca las acciones de la nueva administración.
Trump también está dispuesto a reabrir el debate sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, un principio establecido desde 1898. Foto: composición LR
PUEDES VER: California: nueva ley permite detener personas sin necesidad de que hayan cometido un crimen
La Ley de Enemigos Extranjeros de 1798
Durante su campaña, Trump prometió utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para desmantelar redes criminales migrantes en Estados Unidos. Esta ley permite al Gobierno federal acelerar las deportaciones de ciudadanos de naciones hostiles en tiempos de guerra. Sin embargo, su uso en tiempos de paz podría ser considerado un abuso, según expertos legales.
La historia de esta ley es tensa, ya que fue utilizada durante la Segunda Guerra Mundial para encarcelar a ciudadanos japoneses. La abogada Katherine Yon Ebright advierte que, aunque no está claro si los tribunales intervendrían, el uso de esta ley fuera de un contexto bélico podría enfrentar serias dificultades legales.
La Ley Comstock de 1873 y su posible aplicación
Algunos conservadores esperan que la administración de Trump aplique la Ley Comstock de 1873, que prohíbe el envío de materiales considerados “lascivos” por correo. Esta ley, vista como una “ley zombi”, podría ser utilizada para restringir el acceso a medicamentos abortivos, que representan una gran parte de los abortos en el país.
A pesar de que Trump ha declarado que no utilizaría esta ley para prohibir el envío de fármacos abortivos, la presión sobre su Departamento de Justicia para actuar en este sentido podría aumentar. La Corte Suprema ha evitado pronunciarse sobre este tema, pero algunos jueces han mostrado interés en la cuestión, lo que podría complicar aún más la situación.
Uso de militares para deportaciones
Trump ha manifestado su interés en utilizar los militares para llevar a cabo deportaciones de inmigrantes, lo que requeriría invocar la Ley de Insurrección. Esta ley ha sido utilizada en situaciones de disturbios civiles, y su aplicación en el contexto actual podría generar un debate legal significativo.
La historia de la Ley de Insurrección muestra que los presidentes han tenido un amplio margen de maniobra para decidir cuándo es necesario recurrir a los militares. Sin embargo, la aplicación de esta ley en el contexto de la inmigración podría ser vista como un abuso de poder, lo que podría llevar a un enfrentamiento con la Corte Suprema.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, busca revivir leyes centenarias para implementar su agenda en temas de frontera y ciudadanía. Foto: composición LR
PUEDES VER: Licencia de conducir en Florida: FLHSMV suspenderá el permiso a estos conductores en EE. UU.
Revisando la ciudadanía por derecho de nacimiento
Trump también está dispuesto a reabrir el debate sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento, un principio establecido desde 1898. Sus aliados están considerando medidas para denegar pasaportes a los hijos de padres indocumentados, lo que provocaría demandas inmediatas.
Expertos legales advierten que la historia y la tradición respaldan la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo que podría dificultar cualquier intento de Trump de cambiar esta norma. La Corte Suprema, al adherirse a su enfoque de “historia y tradición”, podría no validar un decreto que niegue la ciudadanía a los hijos de extranjeros no autorizados.
