Estados Unidos

El caso que atemoriza a Trump: juez fija sentencia por pagos a Stormy Daniels antes de regresar a la Casa Blanca

El próximo presidente de EE. UU., Donald Trump, enfrentará la lectura de su sentencia por 34 cargos de falsificación de registros comerciales el 10 de enero de 2025, días antes de asumir nuevamente la presidencia de Estados Unidos como el 47º mandatario del país.

La lectura de la sentencia de Donald Trump por el caso Stormy Daniels tiene fecha para el viernes 10 de enero. Foto: El Heraldo de Saltillo
La lectura de la sentencia de Donald Trump por el caso Stormy Daniels tiene fecha para el viernes 10 de enero. Foto: El Heraldo de Saltillo

El presidente electo Donald Trump, quien volverá a la Casa Blanca el 20 de enero de 2025, enfrentará la lectura de su sentencia por un caso que lo atemoriza: hablamos de Stormy Daniels, apenas diez días antes de su investidura. El juez Juan Merchan, encargado del caso en Nueva York, ha fijado el 10 de enero como la fecha clave en este proceso judicial que ha capturado la atención nacional e internacional.

Trump fue condenado en mayo por 34 cargos relacionados con la falsificación de registros comerciales, con el fin de ocultar un pago a Stormy Daniels, exestrella de cine para adultos, antes de las elecciones de 2016. Este pago pretendía evitar la divulgación de un supuesto encuentro entre ambos en 2006, lo que, según los fiscales, buscaba proteger su candidatura presidencial.

Sentencia de Trump por caso Stormy Daniels

El juez Merchan rechazó múltiples mociones presentadas por los abogados de Trump para anular la condena. En una decisión de 18 páginas, el magistrado indicó que no se impondrá una pena de cárcel, alineándose con la recomendación de los fiscales, quienes consideraron que una condena de prisión no es factible en este caso.

"En esta coyuntura, parece adecuado que la Corte manifieste su inclinación a no imponer una sentencia de encarcelamiento", expresó Merchan. La lectura de la sentencia será virtual o presencial, según decida Trump, convirtiéndose en un evento clave a solo días de que asuma nuevamente la presidencia como el 47º mandatario de Estados Unidos.

Además del caso relacionado con Stormy Daniels, el expresidente ha enfrentado otros procesos legales, aunque ninguno ha avanzado hasta el juicio. Entre ellos destacan su imputación por el manejo indebido de documentos confidenciales tras abandonar la Casa Blanca y sus intentos por revertir los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia.

¿Cuál sería el impacto político de la condena de Trump?

El caso Stormy Daniels podría influir de manera considerable en el escenario político de Estados Unidos, particularmente en el retorno de Trump a la presidencia. Aunque la condena no parece amenazar su posición como presidente electo, sí genera interrogantes sobre su legitimidad y credibilidad tanto entre sus partidarios como entre sus detractores.

Desde el inicio de su carrera política, Trump ha enfrentado numerosos escándalos, pero su base de apoyo ha demostrado ser resiliente. Sin embargo, esta condena, sumada a los procesos legales pendientes, podría influir en su capacidad para implementar políticas clave y negociar con el Congreso. Además, los analistas políticos sugieren que este caso podría ser utilizado por sus adversarios como una herramienta para cuestionar su integridad.

¿Qué es la inmunidad presidencial?

Uno de los aspectos más relevantes del caso es la inmunidad presidencial, que otorga protección legal al presidente en funciones por actos oficiales realizados durante su mandato. Según el juez Merchan, esta inmunidad se aplicará a Trump una vez que tome posesión del cargo el 20 de enero de 2025.

La inmunidad no significa que los cargos actuales desaparezcan, pero sí podría detener temporalmente ciertos procedimientos legales mientras Trump esté en el cargo. En palabras del juez, "no hay impedimentos legales para dictar sentencia antes de que el acusado asuma su cargo". Este principio ha sido debatido ampliamente en Estados Unidos, especialmente en relación con las acciones legales contra presidentes en ejercicio.