Congreso: Comisión de Constitución aprueba reelección gobernadores y alcaldes
La iniciativa fue aprobada con 15 votos a favor. La propuesta pasará al Pleno del Congreso en los próximos días.
- Caso Odebrecht: Poder Judicial dicta 35 años de prisión al empresario Rómulo Peñaranda por lavado de activos
- Reniec reporta 300 mil firmas falsas en partidos políticos
La Comisión de Constitución del Congreso aprobó este martes el proyecto de ley que propone restituir la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores regionales por un periodo adicional. La iniciativa fue aprobada con 15 votos a favor.
Entre las bancadas que respaldaron la relección se destaca a Fuerza Popular, APP, Renovación Popular, Avanza País, Bloque Magisterial y Somos Perú. En tanto, Podemos y Acción Popular se mostraron en contra de la propuesta.
De acuerdo a la información que se recoge en la propuesta de Somos Perú y Renovación Popular, se buscan modificar los artículos 191 y 194 de la Constitución para permitir que las autoridades regionales y burgomaestres puedan ser reelegidas de manera inmediata por un único periodo adicional.
PUEDES VER: Bruno Pacheco reaparece y revela que "estuvo cerca de su casa" cuando estuvo prófugo: "Nunca me fui de Lima"
El dictamen presentado por Alejandro Muñante de Renovación Popular recoge las propuesta presentadas por Ana Zegarra y Luis Cordero Jon Tay, ambos de Somos Perú.
"La posibilidad de ser reelegidos actúa como un incentivo para que los alcaldes y gobernadores trabajen mejor y se esfuercen por mejorar su gestión, ya que su continuidad depende del apoyo ciudadano, puesto que esto es decidido en elecciones mediante el sufragio, respetando así la voluntad popular", dice parte de la propuesta.
Congreso: ¿Relección propuesta viable o inviable?
Katherine Zegarra, politóloga de la PUCP, en declaraciones para La República, mencionó que Revolución Popular y APP están buscando mantener sus candidatos dentro del poder, pero al final es la decisión de los votantes, premiarlos o castigarlos.
"Creo que el ojo tiene que ir hacia el cumplimiento de las normas electorales, especialmente el posible mal uso de recursos públicos en torno a sus campañas (...) si bien desde la ciencia política se indican los beneficios de la reelección, hay que matizarlo, teniendo en cuenta las malas praxis que se tienen respecto a las autoridades, que las autoridades tienen", sostuvo.
PUEDES VER: Tomás Gálvez es restituido como fiscal supremo por orden del TC, pese a vínculos con "Cuellos Blancos"
En tanto, Fernando Tuesta, resaltó que sí es importante que exista la posibilidad de reelección. Yo siempre estuve en desacuerdo con la eliminación de la reelección de gobernadores y alcaldes, como lo estuve de parlamentarios. Esto no quita que esos partidos estén pensando en sus líderes, sin duda, pero en casi todas las modificaciones de las normas, los partidos que presentan suelen tener intereses directos. Pero yo creo que si me da a escoger entre aprobar la norma, incluso bajo estas condiciones que favorezcan, hay que aprobar la norma.
"Lo que sí debería establecerse es, porque inmediatamente si se aprobara, tiene que haber una norma, una ley, y debe incluir modificaciones en la ley de desarrollo, que es la ley orgánica de municipalidades, de gobiernos regionales, la ley de elecciones regionales, una serie de ajustes, justamente para limitar las acciones que puedan favorecer al candidato que va a la reelección", expuso.
