Congreso avanza la persecución: Comisión Permanente aprueba acusar a Martín Vizcarra e inhabilitar a Francisco Sagasti

Lo sucedido este miércoles en el Congreso es un preludio de una cacería que llega a su etapa final. La Comisión Permanente, con el apoyo de los congresistas de Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso (APP), Perú Libre y otros grupos de derecha e izquierda, aprobó las acusaciones constitucionales contra los expresidentes Martín Vizcarra y Francisco Sagasti.

Era inminente que la Comisión Permanente iba a dar luz verde a los informes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales contra ambos exmandatarios. Ahora falta que el Pleno del Congreso ratifique la decisión cuando inicie la segunda legislatura en marzo.

PUEDES VER: Millonario buffet en el Congreso: nuevo contrato de alimentos costará 1,6 millones de soles

Martín Vizcarra y el caso Vacunagate

En el caso de Vizcarra, fueron 22 parlamentarios quienes votaron a favor de acusarlo por organización criminal en el caso Vacunagate. Cabe recordar que por lo mismo, a través de un juicio político, el expresidente Martín Vizcarra fue inhabilitado 10 años de la función pública en 2021, lo que le impidió asumir el cargo de congresista que había ganado en las elecciones generales con Somos Perú.

Ahora, esta acusación constitucional va por el camino penal para que el Ministerio Público tome las cartas en el asunto contra Vizcarra.

PUEDES VER: Congresista Jorge Marticorena tiene a 2 investigados por presunta organización criminal en su despacho

Congresistas que votaron a favor de acusar a Martín Vizcarra

Todavía hay otra denuncia constitucional pendiente de verse en la Comisión Permanente contra Vizcarra y su exministro Salvador del Solar por la disolución del Congreso en 2019. En ese caso, el delegado fujimorista Héctor Ventura recomienda inhabiltarlos a ambos 10 años. Es solo cuestión de tiempo para que sea aprobada.

Por ahora, la insistencia va por el caso Vacunagate.

PUEDES VER: Eduardo Salhuana defiende buffet del Congreso de S/1,6 millones: "Es un servicio que necesitamos"

Francisco Sagasti a punto de ser inhabilitado

Después de aprobarse el informe contra Vizcarra, la Comisión Permanente avanzó la propuesta de inhabilitar 10 años de la función pública al expresidente Sagasti y a sus exministros del Interior, Rubén Vargas y José Élice, por haber supuestamente pasado al retiro de manera irregular a altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) en noviembre del 2020.

Sagasti y Élice fueron al hemiciclo a defenderse, pero sus argumentos no hicieron entrar en razón a los congresistas de la coalición que gobierna el Parlamento.

PUEDES VER: Ollas comunes sobre buffet del Congreso: “Se burlan de la pobreza”

"Era necesario tomar decisiones rápidamente para devolverla la confianza a nuestro país. En mi gestión no abusé en ninguna instancia de mis atribuciones. Esto fue lo que hicimos. En primer lugar, la situación de la PNP fue difícil y complicada. La institución sufrió el duro embate de la pandemia y las denuncias de corrupción generaron un desánimo entre los efectivos", enfatizó el exmandatario Francisco Sagasti.

"Además, la manera en que se reprimieron las protestas, donde murieron dos jóvenes, provocó un amplio rechazo ciudadano. El ministro del Interior renovó la conducción de las fuerzas policiales", añadió.

Desde sus escaños, sin embargo, los fujimoristas Alejandro Aguinaga y Ronsangella Barbarán insistieron en que el exmandatario cometió infracciones a la Constitución.

PUEDES VER: Juan José Santiváñez busca acorralar a Delia Espinoza desde el Congreso y la JNJ

Las únicas congresistas que intentaron frenar la cacería fueron Ruth Luque y Flor Pablo Medina. Esta última sostuvo que el trasfondo de este juicio político contra Sagasti es la pretensión de sus colegas de desplazarlo electoralmente en las elecciones generales del 2026.

Pablo Medina enfatizó que, así sea inhabilitado Sagasti, eso no facilitará que Keiko Fujimori, la lideresa de Fuerza Popular, el partido que promueve esta cacería, gane las próximas elecciones.

"Aquí el tema es cómo limpiamos y sacamos a los adversarios. Pero ni haciendo eso, Keiko Fujimori va a ser presidenta de este país", protestó Pablo Medina.

PUEDES VER: En fotos: así fue la tensa conferencia de la fiscal Delia Espinoza y los fiscales del caso Lava Jato

Por su parte, Luque manifestó que la propuesta de inhabilitación es arbitraria. "La Constitución estableció que el presidente es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y los pases al retiro han sucedido en varias gestiones. La señora Dina Boluarte también ha pasado al retiro", expresó.

"Lo que existe detrás de esto es una decisión antojadiza para castigar al enemigo político y lo que levantan es, además, esta lógica de caviarada para anular a los enemigos", lamentó la congresista del Bloque Democrático Popular,

Al final fueron 18 congresistas de Fuerza Popular, Perú Libre, APP, Podemos Perú, Honor y Democracia, Avanza País y Honor y Democracia quienes votaron a favor del informe que recomienda inhabilitar a Sagasti.

PUEDES VER: Rafael López Aliaga defiende a Javier Milei frente a denuncia por presunta estafa de criptomoneda $Libra: "Hay que apoyarlo”

El temor de un bloque de congresistas carece de argumentos porque Sagasti no será candidato. A su salida del hemiciclo, el expresidente descartó que vaya a postular en los comicios generales.

"Ya lo he expresado en más de una oportunidad delante de algunos de ustedes, que no voy a ser candidato. Tengo 80 años y creo que hacer una campaña hasta los 82 y gobernar entre los 82 y los 97 cuando uno reconoce que a cierta edad la energía no es la misma", manifestó Sagasti.

Los congresistas que apoyaron la inhabilitación de Francisco Sagasti