Jorge Bruce es un reconocido psicoanalista de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha publicado varias columnas de opinión en diversos medios de comunicación. Es autor del libro "Nos habíamos choleado tanto. Psicoanálisis y racismo".

El elocuente silencio de la presidenta, por Jorge Bruce

La República

Los nombres de los programas cambian. Qali Warma pasó a llamarse Wasi Mikuna. El primero significa “Niño vigoroso”; el segundo “Comida de casa”. Ambos son nombres en quechua. Sin embargo, el nombre debería ser “Khuru”, es decir gusano. Porque lo que no cambia es la contaminación de las conservas, infestadas de gusanos y bacterias. Resulta ocioso insistir en el carácter abominable de estos actos de corrupción. Dar alimentos tóxicos a los niños más desprotegidos del país es un crimen incalificable. Seguirlo haciendo tras haber sido descubierta la trama, limitándose a cambiar el nombre de lo que en la práctica es una organización criminal, es aberrante hasta para un Gobierno tan decadente como este.

Hildebrandt en sus Trece ha explicado en detalle, en una columna de Alonso Zambrano, lo sucedido. Niños de Chupaca, Jauja, Piura, Alto Amazonas, Tacna y de seguro muchos otros colegios del Perú, consumieron de nuevo esas conservas de pescado o pollo contaminadas, que los llevaron al hospital. Lo que hace de esto un crimen particularmente atroz, es la reincidencia en tan poco tiempo.

Para agravar el escándalo, ciertas autoridades del programa culparon a las madres de lo sucedido. Como explica la señora Dolibeth Silva, madre de familia del colegio Virgen de Fátima, al ver la cantidad de gusanos que aparecían al desmenuzar el jurel de la conserva, es imposible que estos aparezcan en la sartén tapada y caliente. Sin embargo, cuando acudió a quejarse a los representantes de Wasi Mikuna, le cerraron la puerta en la cara.

Si en la época de Dante hubieran existido conservas en lata, estoy seguro que les habría asignado a estos miserables un círculo en la parte más baja de su Infierno en la Divina Comedia. La culpa de esta vileza asciende, en sentido contrario al mundo dantesco, hasta las más altas esferas de este Gobierno fantasmal. La Presidenta Boluarte pretende ocultar su clamorosa incapacidad para atajar la ola de violencia, hablando de sí misma en tercera persona: “No es responsabilidad de la Presidenta Boluarte. No es responsabilidad solamente de este Ejecutivo brindar seguridad a los ciudadanos”. Rosa María Palacios me pide en su columna dominical de este diario que me refiera a esta manera de referirse a sí misma, coloquialmente conocida como “ileísmo”.

Sus significados son diversos, no siempre negativos. En ocasiones permite tomar cierta distancia del propio discurso, en procura de cierta objetividad. Por ejemplo, si dijera: “La Presidenta de la República no puede actuar sin la legitimidad otorgada por la ciudadanía.” En ese caso, plantearía un debate interesante. Pero si pretende eludir su responsabilidad ante la violencia -y envenenar a los más vulnerables es una forma espeluznante de violencia también-, estamos en otro contexto muy diferente. Lo que en un caso busca objetividad, en otro puede denotar una disociación destinada a evitar asumir su responsabilidad. Es lo que dice, literalmente, la Presidenta: “No es responsabilidad de la Presidenta Boluarte”.

Entrelíneas podemos leer una declaración pública de incapacidad. No puedo hacer nada. Tengo las manos atadas -y enjoyadas con costosos relojes- porque en realidad no soy quién manda en el país. Poco le faltó para decir que les pidamos cuentas a Keiko Fujimori, César Acuña, Rafael López Aliaga o Vladimir Cerrón. Si hay algún atisbo de narcisismo en su discurso, es uno tremendamente frágil. La Presidenta Boluarte, como se hace llamar, está en el cargo porque sus amos la mantienen en el puesto. No porque la apoye la voluntad popular. Como lo demuestran las encuestas una y otra vez, el repudio contra ella es abrumador. Quizás también esa percepción la haya llevado a referirse a sí misma en tercera persona. Como diciendo: ataquen mi efigie, no mi persona que, en la práctica, no existe. Más que una pretensión de grandiosidad, pareciera tratarse de un esfuerzo, condenado al fracaso, de disimular su insignificancia.

El problema gravísimo de esta ausencia de Gobierno es que quienes sí están actuando con denuedo, son las mafias. Desde los sicarios que extorsionan y asesinan, hasta los empresarios inescrupulosos y desalmados que son capaces de enviar productos no aptos para el consumo, a niños pobres y hambrientos. Convertir programas de supervivencia infantil, en un país con tasas de anemia alarmantes, en sistemas de corrupción para enriquecerse a costa de los más indefensos y necesitados, es algo que cualquiera encontraría execrable. Pero hacerlo de manera reiterada, limitándose a cambiar el nombre de la práctica mafiosa, pone a prueba cualquier intento de análisis de la inhumanidad.

La única explicación para que esto pueda seguir ocurriendo a vista y paciencia de la ministra &nbsp;del MIDIS y todo el gabinete, es que su disociación grupal de lo que suceda en el país, ya llegó a límites de patología social sin precedentes. Tenemos la obligación ciudadana de tomar nota cuidadosa de lo que está ocurriendo. Los personajes arriba citados, los que cortan el jamón en el país, son tan responsables como la Presidenta y su gabinete de esta barbarie. En vez de preocuparse por la suerte de los más vulnerables, sean niños intoxicados o adultos asesinados por los sicarios de la extorsión, están dedicados a manipular el proceso electoral que se avecina.

Si queremos evitar que los gusanos sigan allí, no cometamos el error de limitarnos a aceptar los cambios de etiqueta que se están cocinando en recipientes inmundos, para confundirnos a la hora de votar. Comencemos por mantener viva la consigna saludable: #PorEstosNo.

Jorge Bruce

Los gusanos seguían allí, por Jorge Bruce

Hace pocos días, durante una reunión del “Cuarto de Guerra”, la Presidenta Dina Boluarte estaba en uso de la palabra cuando, de golpe, permaneció muda durante interminables segundos, sin dar explicación alguna sobre su repentino e incómodo silencio. Más allá del meme involuntario, esa incapacidad para articular palabra por una falla en el teleprompter, fue una puesta en escena involuntaria del funcionamiento del poder en el Perú. Si estuviéramos en una sesión psicoanalítica, diríamos que se trata de un acto fallido. Estos actos, en apariencia inintencionados, demuestran ser determinados por razones que escapan a la conciencia.

Aquí el teleprompter ocupa el lugar de lo que Lacan denomina el Gran Otro. Es la voz el amo. La que le dice lo que puede o no declarar. En suma, ese embarazoso y prolongado momento en que Dina Boluarte se quedó sin palabras, confirmó lo que en realidad ya sabíamos: ella no gobierna al país. Los que manejan el poder se encuentran en otro lugar y dicho lugar no es el Congreso. Este recinto es apenas una caja de resonancia de lo que negocian y deciden los jefes de los partidos Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Renovación Popular o Perú Libre.

El pomposo y patético “Cuarto de Guerra” es un teatrín de ínfima calidad. Las caras de los presentes, mientras Boluarte permanecía perdida al no recibir las instrucciones que debía proporcionarle el mentado aparato, eran de un desconcierto absoluto. En esos segundos que les deben haber parecido horas, sus ropajes y maquillajes cayeron y los expusieron en su grandiosa insignificancia.

Es imposible para un psicoanalista no hacer la analogía con el funcionamiento del inconsciente. Ese fue un momento en que el silencio de los culpables hizo un ruido atronador. Fue, en buena cuenta, un momento en el que la verdad se abrió camino y emergió a la luz. Apenas el dispositivo de marras fue reactivado, la farsa pudo continuar. Pero, más allá de las risas, todos pudimos ver lo que está sucediendo. Si bien el poder se encuentra en varios lugares -y ninguno de estos radica en Palacio-, lo cierto es que el Gobierno no existe.

Por eso la inseguridad y la extorsión aumentan sin parar. En los últimos tres años, la tasa de extorsión ha aumentado en 379.26%. Veo militares armados en las calles de mi barrio, pero es evidente que no es en Miraflores donde prolifera esta modalidad de delincuencia. Se diría que el cálculo -si es que lo tienen- los que toman las decisiones en el Perú, es que esta situación de zozobra permanente en la que deben vivir las personas más necesitadas de protección, favorece sus designios de un próximo Gobierno autoritario.

Acaso por eso los ministros y autoridades que pretenden actuar como tales, parecen haber entrado en una competencia grotesca de quien hace la afirmación más ridícula. Desde “¡Viva el autismo!” de parte del mismo que declaró que las ratas no tenían derechos -refiriéndose al medio centenar de peruanos asesinados por las fuerzas del orden durante las protestas-, hasta echarle la culpa a los padres por las intoxicaciones del programa Wasi Mikuna. En el primer caso fue el ministro de Educación, Morgan Quero, en el segundo la directora del programa antes llamado Qali Warma. La ministra de Cultura, Leslie Urteaga, recurrió a las palabras mágicas, dignas de Nubeluz, de este “gobierno”: estado de emergencia.

Obviamente estamos en estado de emergencia. Nuestra existencia cotidiana transcurre en estado de emergencia. Y mientras menos recursos tenga la gente, dicha situación es más grave. Las tonterías que profieren estos olvidables personajes, provienen no solo de la ignorancia -no es el caso de varios de ellos- sino de saber que su papel es parte de una parodia. Ellos también viven estado de emergencia, pues sus cargos, y en algunos casos su libertad, dependen de las decisiones que tomen los que manejan el teleprompter de nuestra política. En cualquier momento pronuncian “¡grántico, pálmani, zum!” y las sillas voladoras salen disparadas hacia el espacio exterior.

De ahí que compitan por hacerse visibles por su diligente uso de la franela, o bien optan por el sigilo, con la esperanza de pasar desapercibidos. Solo los une lo que Paul Eluard llamaba el duro deseo de durar. Más aún ahora que los plazos se acortan y la tensión aumenta. ¿Cuánto tiempo más puede durar esa alianza de facto, en donde se evidencia que las ideologías eran de fachada Telesup, de los que llevan las riendas? Entramos en terreno no cartografiado. Hasta ahora esa confluencia de conveniencias les venía funcionando. Cada día que pasa, esos lazos delincuenciales se hacen menos funcionales. Se viene una nueva repartición de la baraja.

¿Y nosotros, los peruanos de a pie, que lugar ocupamos en esta representación del teatro del absurdo? Se acerca el momento en que, por un breve periodo, podremos tomar decisiones sin el control de estos amos desalmados. Es evidente que harán lo posible para limitar nuestra capacidad de elección. Desde controlar los organismos electorales hasta ofrecer un elenco peor que el que nos oprime ahora. Aun así, no las tienen todas consigo. El periodo que se avecina es al que más le temen, pues es imposible controlar todas las variables. El fantasma de Pedro Castillo los visita en sus pesadillas.

Por eso inhabilitan a cualquiera que los pueda jaquear: Vizcarra, Sagasti, Del Solar, Antauro Humala y a cualquier otra persona que vean como una amenaza a su afán por controlar el proceso electoral. Su miedo a la democracia es la medida del poder que tenemos los ciudadanos. #PorEstosNo.

JORGE BRUCE

Una población abandonada en manos de la delincuencia reclama con desesperación su derecho a vivir en paz. Su clamor es creciente y la indiferencia de las autoridades también. Esos pedidos de auxilio caen en saco roto porque el Gobierno no sabe, no quiere o no puede tomar medidas para cambiar esa marea de violencia, rapiña y terror. Por eso a nadie extraña que en la última encuesta de IEP el Congreso sea aprobado por el 2% de los encuestados.

La Presidenta Boluarte, acaso porque está a punto de entrar en las fechas en las que su presencia en palacio es prescindible, multiplica las declaraciones. El problema es que sus palabras son vacías, carentes de contenido real, insignificantes. Durante la última reunión en el ridículo “Cuarto de Guerra”, una burda imitación del Situation Room de los EEUU, situado en el ala oeste de la Casa Blanca, dijo: "Exhortamos al Congreso de la República a aprobar la ley que establece el terrorismo urbano. Los peruanos ya derrotamos al terrorismo en el pasado, y de la misma manera venceremos a estas bandas de delincuentes."

Un disparate por donde se le mire. ¿En qué cambiaría llamar “terrorismo urbano” a la delincuencia callejera? ¿Eso haría que la PNP trabaje mejor? ¿Acaso daría sentido a los inservibles estados de emergencia que llevaron a destacar militares en el centro comercial Larcomar de Miraflores? No contenta con proferir tonterías, acusa a la prensa de no propalar los logros de su Gobierno.

Todo este conjunto de insensateces explican el bajísimo porcentaje de aprobación -cero si se considera el margen de error estadístico- pero no permiten predecir la reacción de una población desesperada. Acá entramos en el inestable terreno de las emociones. Es indudable que los cincuenta muertos de las protestas han instalado un arraigado temor en quienes están abandonados a su suerte. Por eso también es que las mayores manifestaciones se dan en Lima. La mayoría de esas personas ejecutadas a balazos en la calle por las FFAA y la PNP, residían en ciudades de provincia, en particular de la sierra. Exactamente lo que ocurrió durante el Conflicto Armado Interno.

El racismo y el clasismo, estructurales en la organización y funcionamiento de nuestra sociedad, hicieron y hacen que los ciudadanos pobres de ciudades altoandinas tengan menos protección simbólica y real que los de las urbes más modernas, en particular de la costa. Quienes quieren salir a las calles a expresar su repudio a este régimen y su absoluta incapacidad -o desinterés- para frenar a la delincuencia, saben que también se enfrentan a esa desigualdad fundamental. En el Perú las vidas, o los seres como canta Felipe Pinglo en el vals El Plebeyo, no son de igual valor.

No obstante, incluso el miedo puede alcanzar un punto de ebullición, en particular ante un Gobierno corrupto pero también inepto hasta para reprimir. Es entonces, en ese punto en que el miedo a los gobernantes es menor al que se tiene a los extorsionadores de las calles de las ciudades, que la cólera hasta entonces contenida, estalla. Es cierto, como dice Dina Boluarte, que derrotamos a Sendero. Pero también es cierto que derrotamos a Fujimori y Montesinos. Estuve en las marchas del año 2000 y en medio de la multitud se sentía esa pasión por la libertad que vence a los miedos más atávicos.

Porque cuando la cólera se aúna al deseo de ser libres, el resultado es la emergencia de eso que todas las dictaduras temen: la voluntad incontenible de regir nuestros destinos en libertad. En buena cuenta, en un Estado de derecho que a la vez sea capaz de contener a la delincuencia, que hoy parece ser funcional a los designios de un totalitarismo congresal. Los psicoanalistas sabemos -cualquier persona que se interrogue a si misma también lo sabe- que bajo los pensamientos y razonamientos, subyacen emociones y afectos que suelen tener la última palabra.

Si me permiten un contraejemplo, la Presidenta Boluarte puso en riesgo su Gobierno y su libertad por el afán imperioso de aprovechar su cargo para parecer más joven. Es probable que esta dictadura interna de la vanidad le cuesta la cárcel. Pero hay, como decía Pascal, razones que la razón no entiende. La vanidad, el narcisismo, son sin duda unas de estas razones en apariencia incomprensibles.

No nos engañemos. Si el rostro de la mandataria va cambiando, no es solo por obra del cirujano Cabani. Acaso de manera inconsciente, ella está asumiendo el rol de marioneta que cumple en este sistema de poder que nos oprime. Los titiriteros, como todos -literalmente todos según las encuestas- sabemos, están en el Congreso. Puede que ahora solo sea APP quien la banca. Pero todos la necesitan y es impredecible afirmar si se van a&nbsp; arriesgar a vacarla, y nombrar a alguno de ellos en el cargo presidencial. La sombra del cadalso aguza el ingenio. Hace poco me econtré en una reunión con uno de las decenas de personas que podrían aspirar al cargo máximo. “¿Te presentarías?” le pregunté. “No quiero terminar en la cárcel” me respondió. No sin razón.

El mundo entero sabe que en el Perú los Presidentes enjuiciados y condenados, pueden terminar en la cárcel. Este puede ser un argumento decisivo de cara a las elecciones que se avecinan. Nadie sabe cuáles serán las opciones que podremos elegir. Nadie espera un milagro. Pero sí tenemos el derecho, acaso el deber, de hacer lo que esté en nuestro poder para elegir a alguien que no pertenezca a este sistema putrefacto. Eso significa que tendremos que presionar para obligarlos a dejar el espacio libre, a fin de elegir a una persona comprometida con el bien común.

Un clamor desoído, por Jorge Bruce

La frase que da título a esta nota fue utilizada por la Presidenta Boluarte. La profirió antes de la censura al ministro Santiváñez. Intentaba deslegitimar tanto la censura como la marcha de protesta del viernes 21 de marzo. Para un psicoanalista, como para cualquier persona interesada en el funcionamiento de la mente, siempre es útil observar la ineludible presencia de lo inconsciente en los discursos públicos. Hace poco, por ejemplo, circuló un video en el que un oficial de la policía peruana daba la palabra a un coronel de su institución. Sus palabras fueron: “aquí también está presente mi corazón (pausa de turbación durante la cual bajó la cabeza ante las risas de los presentes), o mi coronel Villazón.”

Estas irrupciones de lo reprimido son muy frecuentes… y elocuentes. En su afán por congraciarse con su superior, el oficial de la PNP le hizo una pública declaración de amor. Esto nos puede ocurrir a todos, aclaremos. Nadie está a salvo de un acto fallido o un lapsus que pone en evidencia un deseo oculto. Por ejemplo, el de obtener el beneplácito de un superior, algo que en el Perú de hoy es más relevante que nunca. Alabar descaradamente a quienes tienen poder es más urgente cuando la meritocracia va desapareciendo. Esto es evidente cuando vemos la paupérrima calidad de servidores públicos, tanto en el Congreso como en el Ejecutivo, así como en las Fuerzas Armadas. El acto de “sobar”, como el de “rajar”, nos recordaba Carlos Delgado, es esencial para la supervivencia en sociedades precarias como la nuestra.

Pero volvamos al intento desesperado de Boluarte por conservar a su Ministro del Interior, pese a la situación de violencia y muerte desbordada que impera en el país. ¿A qué “fuerzas oscuras” alude? Según ella -los lectores ya lo habrán adivinado- a los caviares. Como nadie sabe qué es eso, lo repiten como un mantra -por ejemplo “líbranos del mal”-, un cliché, un cajón de sastre en donde se puede meter a cualquiera que no piense como tú. Mejor dicho: a cualquiera que piense. Porque en este periodo deplorable de nuestra vida política, el pensamiento crítico, como lo demuestra la arremetida contra el cine peruano, se ha convertido en un peligro que es preciso eliminar. Le temen y por eso lo quieren acallar.

El asunto es que las fuerzas oscuras -parece una imagen de las historias de Harry Potter- son las que censuraron a Santiváñez. Era la crónica de una muerte anunciada. Una muerte simbólica, hay que recalcar, porque las reales no cesan de aumentar en las calles del Perú. Los sicarios y extorsionadores saben que tienen las manos libres para atacar con impunidad. Ellos saben mejor que nadie que cuando la Presidenta propone medidas inservibles e inaplicables como la pena de muerte, las cosas van viento en popa.

Las “fuerzas oscuras” son las que dan leyes a favor del crimen organizado. Sobre todo, para facilitar sus propias fechorías. Y, por supuesto, quienes como la presidenta Boluarte se limitan a obedecer las órdenes de sus patrones. A saber, la delincuencia de curul. Es contra esas reales fuerzas oscuras que se salió a marchar el viernes. Esas que favorecen a quienes asesinaron al vocalista de Armonía 10.

Esas mismas que han perdido toda conexión, toda empatía con el sufrimiento cotidiano y atroz de los peruanos más necesitados de protección. Y la ausencia de empatía, ya lo hemos dicho en otras columnas, desemboca en el sadismo y la crueldad. Si a esto se añade la opción por elegir personas incapaces e ignorantes en el servicio público, la oscuridad está garantizada. Hace un par de semanas, el Premier, en otra de esas ridículas defensas de Santiváñez, lo felicitó por haber “descaviarizado a la PNP”. Ese nivel de estupidez en un primer ministro como Adrianzén no es banal. Supongo que se refiere al desmantelamiento de la DIVIAC y el pase forzado al retiro del coronel Colchado, que no era su “corazón”. Tampoco el de la Presidenta, cuya casa allanó. Además la mandataria prefiere tener “waikis”, como Oscorima. Y por eso cuando se atreve a presentarse en público, los gritos de “¡Dina asesina!” le recuerdan que los peruanos no hemos olvidado los 50 asesinatos ante las protestas de diciembre y enero.

En esa creciente oscuridad de quienes están socavando la democracia para asegurarse de controlar las elecciones del 2026, es valiente y necesario salir a marchar. Marchar es un verbo que puede designar tanto el paso de ganso de los nazis como la protesta creativa de los que estamos hartos. Es valiente porque las amenazas de muerte, previas a la marcha, las expresaron las fuerzas oscuras de manera oblicua pero clara: “quieren tener sus Intis y Bryan”. Es una manera de decir que quien sale a la calle a protestar puede ser abaleado. A pesar de esas y otras frases de amedrentamiento indirecto, miles salieron a exigir el más elemental de los derechos humanos: el de vivir.

Ese derecho ha sido confiscado no solo por la incompetencia de ministros ligados a la corrupción como el defenestrado. Hay una voluntad de mantener a la gente aterrada, como lo hacen todos los regímenes totalitarios, para mantenerla sometida. La delincuencia callejera es funcional a ese proyecto. Por eso se expulsa a los policías capaces y se retiene a los que “aman” a sus superiores. A los que acatan las órdenes sin dudas ni murmuraciones.

Y es por eso, asimismo, que el acto de tomar las calles adquiere un simbolismo mayúsculo. Es una manera de decirles que, a pesar del miedo, estamos dispuestos a luchar por reconstruir la patria que las fuerzas delincuenciales, con armas o curul, están sumiendo en la oscuridad.

El elocuente silencio de la presidenta, por Jorge Bruce

El factor humano

Más columnas

Los gusanos seguían allí, por Jorge Bruce

Jorge Bruce