Las mentiras de Dina Boluarte en el Foro Económico Mundial: omite investigaciones e ignora realidad del Perú
La República consultó con internacionalistas sobre el discurso ofrecido por Dina Boluarte en Davos, Suiza, el cual estuvo enfocado en tergiversar los hechos, justificar su gestión y encubrir las denuncias de abusos contra los derechos humanos.
- Mario Vargas Llosa, el adiós al último escritor del Boom Latinoaméricano: restos del nobel serán incinerados
- El secreto mejor guardado del abogado de Keiko Fujimori y el jefe de la ANC-MP
La presidenta Dina Boluarte asiste al Foro Económico Mundial que se lleva a cabo desde el 22 de enero en Davos, Suiza. Este martes, durante su intervención en el Segmento de Alto Nivel con líderes y representantes de América Latina, en lugar de fomentar las inversiones en el país, pronunció un discurso vacío de sustancia, centrado en justificar su ineficaz administración en Perú.
Primero, la jefa de Estado olvidó las investigaciones por corrupción en su contra por el caso Rolex y sus reuniones "clandestinas" con la exfiscal de la Nación Patricia Benavides. Sobre ello, señaló que su Gobierno sí trabaja con las "manos limpias". Luego, minimizó la inseguridad que, en la actualidad, se vive el país, en especial en La Libertad, al calificarlo como una problemática global.
En esa ritmo de limpiarse la cara, Boluarte indicó que su "Gobierno es el que más tiempo está durando desde el 2016" mencionando las protestas que afrontó e ignorando las más de 50 muertes por protestas en su contra. Al cierre del evento, la mandataria no tuvo mejor idea que invitar al Perú al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para "tejer lazos".
Dina Boluarte busca limpiarse la cara en el exterior
La República conversó con los internacionalistas Juan Velit, Ena Carnero, Francisco Belaunde, Farid Kahhat, Oscar Vidarte y Ramiro Escobar, quienes analizaron la intervención de jefa de Estado en la asamblea anual celebrada en esta parte de Europa.
Francisco Belaunde, analista político en derecho internacional, dijo que la jefa de Estado trata de vender una imagen que no es del todo cierta. En ese sentido, aseguró que busca proyectar una perspectiva positiva de su Gobierno, con la finalidad de contrarrestar los hechos negativos.
"Es inevitable, ella trata de vender una historia de su Gobierno que es distinta. Trata de compensar lo que las noticias dicen (escándalos de corrupción), pero la gente está enterada y ven que la cosa no es como ella lo está diciendo, hay muchos cuestionamientos", sostuvo Belaunde a este medio.
En esa corriente de crítica, Oscar Vidarte, experto en políticas del exterior, afirmó que la comunidad internacional y los inversionistas conocen los escándalos que afronta el Gobierno de Boluarte y los actos cometidos de su gestión, por más que busque trate de limpiar su imagen.
"La comunidad internacional está completamente enterada de la situación en Perú. Los principales gobiernos e inversionistas conocen la inestabilidad política y económica que enfrentamos", señaló. A su juicio, la presidenta no refleja la realidad del país, que aún se recupera de una recesión y enfrenta un déficit fiscal alto", dijo Vidarte.
Por su parte, Farid Kahhat cuestionó la invitación que realizó Boluarte al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, luego de que asegurara que América Latina ve el regreso de Trump con esperanza y con esa mirada de trabajar de manera multilateral junto a otros presidentes de la región.
Al respecto, Kahhat señaló que Donald Trump se opone al multilateralismo, lo que implica un debilitamiento de la cooperación internacional. Además, destacó que el exmandatario estadounidense no respeta el derecho internacional, lo que lo llevó a expresar su desconcierto sobre las declaraciones de Boluarte.
"Lo que dice Boluarte es totalmente falso, no sé de donde saca eso, pues, Donald Trump va en contra del multileralismo; es decir, que se debilita la cooperación entre países, incluso no cree en el derecho internacional, en realidad no sé de donde está sacando eso Boluarte", argumentó a este medio.
PUEDES VER: Las mentiras de Dina Boluarte en el Foro Económico Mundial: omite investigaciones e ignora realidad del Perú
En esa línea, Ramiro Escobar también criticó a Boluarte por la invitación a Trump. “En general, los últimos presidentes de Estados Unidos no se han preocupado mucho por América Latina. Su radar internacional está en Oriente Medio, en China, Europa, Ucrania o Rusia. Entonces, no hay un especial interés”, afirmó a La República.
Ena Carnero sobre discurso de Dina Boluarte en Davos: "No se puede tapar el sol con un dedo"
De acuerdo con Ena Carnero, docente y jurista especializada en derecho internacional por la Universidad de Rusia de la Amistad de los Pueblos, las protestas en Davos reflejan la baja aprobación que tiene Dina Boluarte en el Perú. La experta cuestiona que la mandataria haya viajado al Foro Económico Mundial en medio de una ola de criminalidad, especialmente en Trujillo, donde el Ministerio Público sufrió un atentado ocasionado por la delincuencia.
"La inseguridad ciudadana se ha incrementado ante la falta de medidas gubernamentales. Un ejemplo cercano es la indiferencia del gobierno ante la ola de violencia que queja a la ciudad de Trujillo, donde la ola de atentados con explosivos es el día a día. La presidenta viaja a Suiza para participar en el Foro Económico en Davos y en Trujillo, la inseguridad arremete contra la sede del Ministerio Público poniendo en riesgo la vida de fiscales , servidores y la ciudadanía en general", dijo para La República.
En cuanto a las afirmaciones de Dina Boluarte, que afirman que existe tranquilidad a nivel política, económica y social, mientras que oculta la verdadera realidad que atraviesan las regiones, aseguró que en "un mundo globalizado en el cual las noticias sobre los escándalos y casos de corrupción en nuestros países se conocen en instantes" solo hace que los inversionistas duden más de nuestra “supuesta seguridad y estabilidad”.
Juan Velit: "The Economist y Financial Times manifiestan que hay un boom delicuencial en Perú"
El excongresista, periodista y analista de política internacional Juan Velit aseguró que los comentarios sesgados realizados por la presidenta Dina Boluarte en Suiza repercuten más en el propio Gobierno que en la imagen del país. Según el experto, los medios de comunicación internacionales "conocen perfectamente la situación que atraviesa el país". Velit también señaló que la mandataria padece de una disonancia cognitiva, ya que no reconoce los errores cometidos durante su gestión a nivel internacional.
"La presidenta desconoce que los medios de comunicación mundiales conocen perfectamente la situación que atraviesa el país, lo que en psicología política se denomina disonancia cognitiva. Este término hace referencia a un fenómeno psicológico en el cual, aunque se presenten pruebas de algo, la persona no las reconoce porque ha creado internamente un mundo paradisíaco en el que se encuentra instalada y no acepta información que destruya esa percepción", dijo para La República.
Velit citó a medios internacionales como The Economist y Financial Times, que han reportado un alarmante aumento de la delincuencia en el Perú, con cifras de asesinatos alarmantes. En esa línea, alertaron sobre el auge delincuencial en el país y señalaron la indiferencia del Ejecutivo para implementar y promover estrategias adecuadas que combatan esta problemática.
"Rescato la frase publicada por The Economist y The Financial Times: 'La desidia, la parsimonia y la indiferencia del Ejecutivo son el principal acicate de la delincuencia sin control en el Perú'. Creo que la señora Dina Boluarte demuestra no solo un desconocimiento del país que gobierna, sino también la invención de un mundo paradisíaco e idílico que no existe. Además, está inmersa en una disonancia cognitiva, ya que no comprende el país que dirige", agregó.
Dina Boluarte es denunciada constitucionalmente en Davos
Mientras Dina Boluarte exponía tales imprecisiones en Davos, desde el Congreso, la parlamentaria Ruth Luque, de Bloque Democrático, presentó una denuncia constitucional contra la presidenta, el primer ministro Gustavo Adrianzén y el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por observar la ley que buscaba restituir la detención preliminar en casos de no flagrancia.
"En este caso específico, la observación tardía, un día antes, de la autógrafa que venciera, lo que ha generado es una grave afrenta para combatir la inseguridad ciudadana, y considero que además está violando este principio y deber que tiene todo alto funcionario de garantizar la seguridad en el país", dijo para los medios.
