Espectáculos

Magaly Medina lanza dura crítica contra Jefferson Farfán por amenazas legales contra la madre de su hija: “Es muy violento”

Magaly Medina calificó de violento el comunicado de Jefferson Farfán y lo acusó de ejercer “violencia legal” contra la madre de su hija.

Magaly Medina afirmó que Farfán estaría ejerciendo violencia legal contra Darinka Ramírez. Foto: Composición LR/ATV/difusión
Magaly Medina afirmó que Farfán estaría ejerciendo violencia legal contra Darinka Ramírez. Foto: Composición LR/ATV/difusión

Este 11 de abril, Jefferson Farfán rompió su silencio tras la denuncia por violencia psicológica presentada por Darinka Ramírez, madre de su última hija. A través de un extenso comunicado, el exfutbolista negó haber ejercido cualquier tipo de maltrato y, además, dirigió un ultimátum a Ramírez, exigiéndole que sustente sus acusaciones con pruebas concretas y anunciando que iniciará acciones legales.

Frente a este pronunciamiento, Magaly Medina no tardó en manifestarse. Durante su programa, la conductora arremetió contra Farfán y calificó su reacción como violenta, especialmente por la amenaza de acciones legales hacia la madre de su hija. Según Medina, este tipo de respuesta evidencia una actitud agresiva y desproporcionada frente a una denuncia tan delicada.

Magaly Medina califica de “violento” el comunicado de Jefferson Farfán

En la reciente emisión de 'Magaly TV, la firme', la conductora analizó el comunicado difundido por Jefferson Farfán en respuesta a la denuncia por violencia psicológica presentada por Darinka Ramírez, madre de su última hija. En dicho pronunciamiento, el exfutbolista negó haber ejercido maltrato y anunció que tomará acciones legales. Ante ello, Magaly comentó: “Cosa que es su costumbre, toda la vida se ha defendido así con Melissa Klug, demandó a Olenka Mejía también”.

Durante el programa, la invitada Mónica Cabrejos advirtió que muchos hombres aún creen que la violencia solo es física, a lo que Magaly Medina respondió señalando que el contenido del comunicado de Farfán y sus amenazas legales también constituyen una forma de agresión. “Esto lo que él dice es violento, es muy violento. Es que no entendemos, no estamos preparados para entender. Solo es violencia que te agarren a golpes, para la justicia que estés masacrada”, sostuvo.

Por otro lado, Farfán negó haber conocido a Darinka Ramírez en 2020 y rechazó haber mantenido una relación con ella, señalando que será ella quien deberá probarlo ante la ley. Además, descartó que haya pernoctado en la casa de la madre de su hija hasta diciembre de 2024, como ella sostiene.

Ante ello, Magaly Medina cuestionó el uso de su poder legal contra la madre de su hija: “¿Qué te hace daño? ¿Por qué vas a ejercer violencia legal contra ella? ¿Por qué vas a usar todo tu poderío y vas a mandar a todos tus abogados donde la madre de tu hija? A que desista de sus afirmaciones al demandarla por difamación. Eso es violento”.

Además, la periodista dejó entrever que el exfutbolista estaría interesado en aclarar el tema y negar el vínculo con la madre de su hija, ya que las fechas mencionadas podrían contradecir el inicio de su actual relación con Xiomy Kanashiro.

Jefferson Farfán niega relación sentimental con Darinka Ramírez y desmiente acusaciones

Luego de la denuncia por presunta violencia psicológica presentada por Darinka Ramírez, Jefferson Farfán utilizó sus redes sociales para compartir un extenso comunicado en el que rechaza categóricamente las declaraciones en su contra. El exfutbolista aseguró que entre ambos no existió un vínculo amoroso y cuestionó la veracidad de varios puntos expuestos por la denunciante.

“Tal y como lo señala la propia denunciante, nunca hemos tenido una relación de pareja, por lo que es falsa su afirmación de que yo habría pernoctado con ella en su domicilio en diciembre 2024”, afirmó, refutando uno de los elementos clave de la denuncia.

Comunicado de Jefferson Farfán, 11 de abril 2025. Foto: difusión

Comunicado de Jefferson Farfán, 11 de abril 2025. Foto: difusión

Asimismo, Farfán precisó que no conoció a Ramírez en 2020, como ella sostiene, sino en 2022, cuando ya vivía en la capital. “Es falsa su afirmación de habernos conocido el 2020, por lo que deberá probarlo”, expresó, añadiendo que presentará las pruebas necesarias para demostrar la falsedad de lo expuesto por la denunciante ante el 15° Juzgado de Familia.