La SIP alerta sobre el impacto de la decisión de Meta de eliminar su programa de verificación
La SIP argumenta que el nuevo sistema basado en "notas comunitarias" carece de la transparencia y rigor necesarios, lo que podría debilitar la confianza pública y afectar los procesos democráticos.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su profunda preocupación por el anuncio de Meta, empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, de eliminar su programa de verificación de datos, reemplazándolo con un sistema basado en "notas comunitarias". La SIP considera que esta medida representa un retroceso significativo en los esfuerzos para combatir la desinformación, contradiciendo los principios establecidos en la Declaración de Salta II, un documento clave sobre libertad de expresión en la era digital.
PUEDES VER: Mark Zuckerberg imita a Elon Musk y elimina a los verificadores de datos en Facebook e Instagram
La organización destacó que el principio 11 de la Declaración de Salta II subraya que la desinformación deliberada, tanto por actores estatales como privados, mina la confianza pública y afecta los procesos democráticos. La SIP considera que delegar la responsabilidad de verificar información en usuarios anónimos, como propone Meta, carece de transparencia y rigor, debilitando los mecanismos para frenar la propagación de noticias falsas y comprometiendo el debate público.
El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, advirtió: "La desinformación es una de las principales amenazas para la confianza pública y la estabilidad democrática. La decisión de Meta de eliminar la verificación profesional en sus plataformas deja un vacío que difícilmente podrá ser llenado por un modelo basado en usuarios anónimos".
Preocupaciones por el precedente que establece Meta
Carlos Jornet, vicepresidente de la SIP y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, señaló que la medida contradice los principios fundamentales de la Declaración de Salta II. "Las normas de moderación y curación de contenidos deben ser claras y transparentes, respetando estándares internacionales de derechos humanos. Meta está enviando una señal equivocada en un momento en el que se necesita reforzar el compromiso con la libertad de expresión", afirmó Jornet.
PUEDES VER: Facebook tendrá usuarios creados con IA: podrán ser tus amigos y comentarán tus publicaciones
La SIP también recordó que esta no es la primera vez que Meta toma decisiones controvertidas respecto al contenido periodístico. La empresa ya había desjerarquizado contenidos de medios profesionales en sus plataformas y eliminado programas de impulso al periodismo digital.
Un entorno digital más vulnerable
El nuevo modelo de "notas comunitarias", similar al implementado por la plataforma X (antes Twitter), genera preocupación por su falta de supervisión profesional y el riesgo de manipulación. Según la SIP, esta estrategia podría incentivar regulaciones estatales que a menudo se traducen en censura previa, violando normas internacionales.
La Declaración de Salta II, actualizada en octubre de 2024, aborda los retos del entorno digital, incluyendo la opacidad de los algoritmos, el impacto de la inteligencia artificial y las disrupciones comerciales de las grandes tecnológicas. En este contexto, la SIP insta a Meta y otras plataformas a implementar políticas responsables que protejan la libertad de expresión y combatan eficazmente la desinformación.
"La lucha contra la desinformación no puede recaer únicamente en los usuarios. Requiere un compromiso activo de las plataformas tecnológicas para garantizar un entorno digital que fomente la transparencia, el debate informado y el respeto por los derechos humanos", concluyó la organización.
