Presidenta del TC asegura que sentencia a favor de Rivero Lazo no repercutirá en liberación de Vladimiro Montesinos
Luz Pacheco, titular del Tribunal Constitucional, resaltó que las razones invocadas por Vladimiro Montesinos son muy distintas a las que pudo invocar el general Lazo.
La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Luz Pacheco, declaró en una entrevista a Punto Final que la sentencia a favor de la liberación de Juan Rivero Lazo no tendría injerencia en la sentencia del condenado del régimen fujimorista, Vladimiro Montesinos, debido a que "las causales invocadas por el general Lazo son muy distintas a las que podría invocar Montesinos".
"No tiene relación alguna, porque las causales que ha invocado el general Lazo son muy distintas a las que podría invocar Vladimiro Montesinos. Son los años que estuvo en la cárcel militar, el Estado no ha computarizado esos años (5 años), que si uno no suma lo que es ser libre de carcelería, ha superado", expresó Luz Pacheco.
PUEDES VER: Frigoinca contrató durante gestión de Fredy Hinojosa en Qali Warma bajo el nombre de Conservas Don Simón
Asimismo, Pacheco resaltó que Rivero Lazo estuvo privado de su libertad durante 5 años en una celda militar de máxima seguridad, por lo que se hizo una sumatoria con el tiempo que pasó en una cárcel de una penal — desde 1993 hasta 1995 y de 2001 hasta el día de hoy. En ese sentido, la titular del máximo intérprete de la Constitución declaró fundada el pedido del general que buscaba su libertad tras ser sentenciado por su vínculo con el Grupo Colina y descartó que Montesinos pueda acogerse al mismo pedido de Rivero.
"Lo que hemos hecho nosotros es decir: señores, no pueden ignorar que ha estado 5 años en la cárcel, eso hay que contabilizarlo Eso no puede decir (Vladimiro) Montesinos de modo alguno, porque ningún tribunal lo había condenado, es totalmente distinto", enfatizó.
Por otro lado, Luz Pacheco descartó que al general Juan Rivero Lazo se haya aplicado la ley N° 32181, que libera a las personas mayores de 80 años que se encuentren privadas de su libertad. Además, comentó que "tiene serias dudas" con respecto a la norma.
"Es una ley específica, no es la razón por la que se ha liberado al general Rivero. Y sí, es sumamente peligroso (...) Una cosa es la constitucionalidad de la norma y otra cosa es la pertinencia, la conveniencia, yo tengo serias dudas", culminó.
Tribunal Constitucional facilita la libertad de Vladimiro Montesinos
El Tribunal Constitucional dictó una sentencia que ordenó la liberación inmediata de Juan Rivero Lazo, ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE). Además, de acuerdo con información recogida por La República, la resolución también asegura la excarcelación de Vladimiro Montesinos Torres, ex asesor presidencial y líder del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), quien cumplirá su pena el 24 de junio de 2026.
La decisión favorable hacia Rivero Lazo establece un precedente en el ámbito judicial y ofrece una visión sobre la postura de los jueces respecto a la refundición de penas, un tema que genera opiniones contradictorias dentro del Poder Judicial.
En situaciones específicas, como en las sentencias anticipadas de los casos Caraqueño-Pativilca y La Cantuta, la Cuarta Sala Penal Nacional Liquidadora aceptó la refundición de penas. De este modo, se consideró cumplida la condena de 19 años y 8 meses impuesta a Vladimiro Montesinos, la cual se contabiliza desde su ingreso a prisión en junio de 2001.
Cabe precisar, que el TC indicó que: "la refundición de la pena es un instituto jurídico, que tiene como función unificar sentencias recaídas en procesos distintos, que, referidas a hechos vinculados por algún factor de conexión, debieron haber sido objeto de un solo proceso, pero que, por algún tratamiento incidental, no lo fueron. En virtud de ello, se acumulan las causas y, por ende, se tiene una sola pena".
En un periodo de un año y 6 meses, Montesinos Torres podría recuperar su libertad al mismo tiempo que se llevarán a cabo los comicios electorales en 2026. Esto se debe a que habrá cumplido con todas las condenas impuestas por delitos relacionados con la corrupción de funcionarios y serias violaciones a los derechos humanos.
